EXEMPLE:
-
Els nostres dirigents NO HAN ENTÈS que si han jurat "respectar i fer respectar la Constitució", no poden "llançar pilotes fora" per tal de no respectar-la.
Per què els malvats i els privilegiats han de tenir també dret a la tutela dels tribunals, a un judici just?
Perquè, si aquest dret no es garanteix SEMPRE, a qualsevol se li pot penjar "l'etiqueta" de malvat o privilegiat i condemnar-lo injustament sense donar-li l'oportunitat de defensar-se a través de les proves i de la raó.
L'exclusió jurídica dóna lloc a l'abús directe del Poder, que es burla dels drets dels més febles, o bé al linxament popular, que és una forma indirecta de l'abús del Poder, sustentat en els prejudicis de la societat que el Poder fomenta.
Amb l'exclusió jurídica, no hi ha garanties de respecte pels drets dels ciutadans, es produeix indefensió, no hi ha fre als abusos, no hi pot haver veritable diàleg perquè el mercat del vot domina la política, en comptes del respecte per la persona.
El pitjor que pot passar és que no es respectin els drets dels nens de l'escola, ni els drets dels professors, ja que, aleshores, la transmissió de valors fracassa.
EXEMPLE:
-
Els nostres dirigents NO HAN ENTÈS que si han jurat "respectar
i fer respectar la Constitució", no poden "llançar pilotes
fora" per tal de no respectar-la.
Si ni un PREMI NOBEL com Cela no ho veu, encara menys ho veuen els nostres polítics, que tenen la Constitució com una obligació dels ciutadans o unes limitacions dels seus oponents, com és el cas d'Aznar respecte als nacionalistes. Però no veuen que ELLS MATEIXOS són els més obligats a observar uns drets que han jurat "respectar i fer respectar".
En el cas exposat per Cela, si el Servei Obligatori no s'ajustava a la Constitució, l'Estat no podia continuar imposant-lo als joves, ignorant aquells que reclamaven el seu dret legítim a no ser obligats en contra dels seus drets constitucionals. Encara menys podia "llançar pilotes fora" ignorant les sentències dels tribunals (a partir dels 90), ni obstruir la informació que els professors podien comunicar als alumnes.
És el que han estat fent els nostres dirigents durant aquests 23 anys de "Constitució" a la seva conveniència. El "Servei Obligatori" era més "barat" per als seus votants adults, ja que, a més d'obligatori, el "Servei" era sense sou. Aquest votants adults s'han estalviat pagar aquests sous amb els seus impostos durant aquests 23 anys, però a canvi de robar un any de treball gratuït als desinformats joves, els qui, prèviament, havien estat estafats en la seva educació, ja que no se'ls educava en el respecte dels seus propis drets, sinó que se'ls preparava per a ser estafats i robats, inhabilitant-los per a reclamar el seu dret a no ser discriminats. Aquesta estafa no ha estat l'única, per la qual cosa no és estrany que la mortalitat dels joves hagi augmentat tant en aquests anys de menyspreu i engany. Veure INDEFENSIÓ.
Aquesta estafa de 23 anys i milions de víctimes posa en evidència que els nostres dirigents no practiquen el respecte de "l'Estat de dret", sinó que es guien pels interessos del mercat del vot, sacrificant els drets i llibertats fonamentals a les exigències del mercat, creant indefensió en els ciutadans i presionant els funcionaris per tal que en siguin encobridors i còmplices.
Antígona: la Llegenda - Pàgina Principal - Pàgina Principal en Català