Por: Albert_Sierra

Cuando Sony anunció que lanzaría una nueva cámara con 8 megapíxels que sustituiría a la 717 a muchos aficionados se les hizo la boca agua. Y cuando además se supo que dispondría de un objetivo Zeiss 28-200 f/2.0-2.8 ya directamente empezaron a ahorrar.

El sensor Sony de 8mpx

Las primeras fotos mostraron un diseño extraño pero muy sólido basado en la misma arquitectura de sus predecesoras con el cuerpo posterior basculante. Cuando Sony abrió su web japonesa sobre la cámara colgó una primera foto de ejemplo, unos patos. Y el efecto en los foros de Internet fue inmediato: la calidad de la imagen era horrorosa. Rápidamente la foto desapareció y se colgaron otros ejemplos que ya no estaban a resolución completa. Poco después la fecha de aparición fue retardada. En Sonimag nos confirmaron oficialmente que no estaría en España antes de las Navidades, con lo que dejaba el camino expedito a su máxima rival sobre el papel, la Canon 300D. Incluso redactamos un artículo sobre el particular [>>Ir>>]. Finalmente a principios de Enero han ido llegando las primeras unidades a las tiendas y a las webs más prestigiosas que han comenzado su análisis. Phil Askey, probablemente el más respetado probador actual, le dio mala nota y un severo varapalo en su web. Por contra otro reconocido articulista Michael Reichmann hizo grandes elogios de la cámara hasta el punto de escogerla como cámara personal.

La pregunta de todos los internautas es la misma ¿Cuál de los dos tiene razón? Mi opinión es humilde, pero creo haber llegado a la conclusión de que si entendemos como prueba cada uno de los dos la maquinaria comprobaremos que los dos están en lo cierto. Phil Askey valora por encima de todo la calidad de imagen, y la Sony presenta algunos defectos graves en este punto. Reichmann es un fotógrafo profesional que solo prueba el material que le interesa y que le sirve para un tipo de fotografía muy concreto. Para él que habitualmente utiliza un respaldo digital de 16mpx y una Canon 1Ds de 11mpx, la Sony 828 no pasa de ser una cámara "pequeña" para llevar siempre encima y captar instantáneas de manera espontánea y con una calidad suficiente. Valora especialmente la manejabilidad y en este aspecto la 828 es excepcional.

El propio Reichmann titula de manera muy significativa su prueba "A flawed jewel" una joya defectuosa, y no se me ocurre ningún título más exacto. La cámara es una auténtica joya pero presenta defectos muy serios, algunos inherentes a su propia esencia, otros quizás reconducibles en el futuro. 

Es, sin lugar a dudas, una cámara difícil de valorar fríamente y que para hacerlo nos hace cuestionar algunas cosas que hasta ahora habíamos asumido. ¿Que calidad de imagen busco? ¿En pantalla o en papel? ¿A que medida máxima ampliaré mis fotos? Una vez contestadas estas preguntas podremos llegar a la conclusión de si la 828 es una cámara para nosotros y nos reportará multitud de satisfacciones o por contra nos llevará de decepción en decepción. Así pues, adelante, la 828 a escena...

Los datos más importantes:

Quien lo desee puede consultar el criterio con que realizamos las pruebas de cámaras. [>>Ir>>]

Página siguiente [>>Ir>>]