|
||||||||
| SONY DSC-F828: COMPARATIVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SONY
828 VERSUS SONY 717 La primera cámara con la que la 828 se enfrenta, es obviamente, su antecesora la Sony 717 de excelente reputación. Respecto al manejo seré breve. La 828 supera en todo a la 717. Así de sencillo. Rango de focales que incluye un 28mm., un cuerpo que mantiene la parte posterior basculante, mejor visor electrónico, mejor distribución y seguridad de manejo de botones, mejor construcción (la 717 parece de juguete a su lado...) más rapidez en todos los procesos... O sea, todo. Respecto a la calidad de imagen, pues aquí van los ejemplos. Hemos probado salida de 8 y de 5 megapíxels en la 828 para hacer una comparación directa. En resolución de detalle está claro que la 828 está por encima de la 717, tanto a 8 como incluso a 5mpx. con ruido muy bajo, casi inapreciable en todos los casos en la sensibilidad mínima. O lo que es lo mismo, la 828 supera en resolución, tanto en salida a 8mpx como a 5mpx a cualquier otra cámara compacta del mercado a día de hoy (algo que en los próximos meses se pondrá en cuestión con la aparición de las nuevas cámaras de 8mpx).
En cambio a 400 ISO el ruido de la 828 es sensiblemente superior al de la 717, siendo la salida a 5mpx más limpia que la de 8mpx.
Por lo que respecta a la aberración cromática, se reafirma que la 828 tiene una afectación muy por encima de la media, pero hay que aceptar que la 717 tampoco está libre de culpa...
SONY 828 VERSUS CANON 300D La competidora más importante que tiene hasta este momento (febrero de 2004) la Sony 828 es la Canon 300D. En los próximos meses llegarán al mercado sus competidoras naturales, las compactas de 8mpx de Canon, Nikon, Olympus y Minolta. Volviendo a la 300D, a pesar de ser cámaras totalmente diferentes, tienen precios muy similares y se disputan el mismo segmento del público, el aficionado exigente. En cuanto al manejo, las dos tienen puntos muy destacados, construcción y ergonomía perfectas en la Sony y visor réflex en la Canon. El histograma se ve en vivo en la Sony y en la revisión automática en la Canon. Que lástima que sea imposible tener la primera con el visor de la segunda... Por lo que respecta a calidad de imagen aquí tenéis los ejemplos correspondientes:
Como se puede apreciar, a diafragma completamente abierto en el centro las cosas están igualadas y en las esquinas hay una ligera ventaja en nitidez para la 828, poco relevante, sin embargo. Hay que tener en cuenta en favor de la 828 que su diafragma es mucho más bajo, y en favor de la 300D que el "sharpening" que se aplica internamente es mucho menor, y que admite máscaras de enfoque muy fuertes, mientras que la 828 no las acepta nada bien porque ya está muy procesada:
Por lo que respecta al ruido, la 828 a pesar de contar con una sensibilidad mínima más baja, no puede competir con el sensor grande de la 300D. En las sombras se aprecia una ligera diferencia, con valores muy buenos para las dos. La gran diferencia está en el cielo, marcado en la 828 y impoluto en la 300D. A pesar de todo, una buena marca para la 828 teniendo en cuenta el tamaño de su sensor.
A sensibilidades elevadas la cosa cambia. La aparente ventaja de la Sony en cuanto a apertura máxima del objetivo en la realidad se diluye. La medición ISO de Sony es muy optimista, mientras que la de Canon casi se queda corta. ¿Que significa esto? Pues significa que a la hora de la verdad, delante de una misma escena, la ventaja de la Sony queda en aproximadamente 2/3 de diafragma. Así, en ocasiones donde con la 300D nos vemos obligados a trabajar en 800 ISO, con la 828, como mucho podremos trabajar a 400 ISO a igualdad de velocidades y diafragmas abiertos del todo... En ruido, la 300D arrasa aun dando un paso de ventaja (800 frente a 400) mientras que la 828 muestra sus límites...
La aberración cromática también marca distancias entre las dos contendientes. En las esquinas se puede apreciar que afecta algo más a la 828 que a la 300D. La auténtica diferencia se da en el centro de la imagen, un lugar donde generalmente no se produce este problema y en el que insólitamente la 828 también sufre de fuertes halos:
En la correspondiente galeria encontrareis una docena de imágenes de todo tipo tomadas con la 828 y la 300D en el mismo momento que permiten hacerse una idea muy clara de las diferencias entre las dos. También encontraréis las de comparación de la 828 con la 717. Los ficheros DSC son provenientes de la Sony y los IMG de la Canon. Galeria de la Comparativa con los datos exif y las fotos en tamaño original [>>Ir>>]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
