22 septiembre 2006

Por: Albert_ Sierra

TORMENTAS...

Desde luego estas semanas se están produciendo tormentas a cada momento. Llueven cámaras sin parar, Leica se pasa al digital, Pentax da la sorpresa... ¡Tormentas!

Pero además de las metafóricas, septiembre en la costa mediterránea es también propicia a las tormentas de verdad, y en Barcelona la semana pasada tuvimos una de cuidado, con gran exhibición de rayos y truenos. Uno de los cuales, por cierto, se cargó una larga lista de dispositivos telefónicos e informáticos de Barcelona. Incluidos unos cuantos de los nuestros y que nos han tenido desconectados casi una semana, de ahí la tardanza de esta segundo artículo sobre las cámaras de Photokina, que debería haber salido mucho antes.

Vamos a por asuntos fotográficos. Me perdonaréis la siguiente broma, pero no puedo resistir la tentación: La cámara que todos los usuarios y amantes de Olympus y el 4/3 estaban esperando por fin ha llegado. Una digna sucesora de la E-1: cuerpo robusto y sellado contra las inclemencias del tiempo, procesado de alta calidad, 10mpx, estabilizador en el cuerpo de última generación, grip auxiliar especial, visor por pentaprisma grande y luminoso, 11 puntos de enfoque con 9 de ellos en cruz... Vamos TODO lo que se podía esperar y a un precio increíble: 1000 euros. Solo hay un inconveniente. No es una Olympus, es una Pentax.

Lo siento tenía que decirlo...

PENTAX K10D

Porque efectivamente, la sorpresa la ha dado Pentax con su nueva cámara de 10mpx. Ya había presentado hace tiempo un prototipo pero nadie esperaba una lista de características de tanto nivel:

La lista no acaba aquí, pero esto es lo más importante. Algunas de estas novedades ya se pueden valorar, como el estabilizador en la cámara, que ya emplean su hermana pequeña la K100D con muy buenos resultados, o el sensor de 10mpx que casi seguro que dará un resultado muy similar a la competencia de Sony o Nikon, o el visor que sigue la buena tradición de Pentax en este componente y será de los mejores. Otras funcionalidades pienso que han de ser muy bien recibidas, como el botón específico para grabar en raw, o la posibilidad de procesar un raw a jpg en la cámara, o el modo Iso, todo muy lógico y útil en el día a día.

Las incógnitas son si el sistema antipolvo será tan efectivo como el Olympus o por contra lo será menos, como algunos analistas dicen del Sony; y muy especialmente el rendimiento de ese conversor analógico/digital de 22 bits. Para que os hagáis una idea de lo que significa esto, hay que explicar que la salida del sensor en realidad es una corriente analógica, continua, que el conversor A/D transforma en valores numéricos. Bien, que trabaje a 22 bits en lugar de a 12 o 16 bits que es lo más habitual quiere decir que trabajará con mucha más información y que debería proporcionar una gradación más suave entre niveles de brillo y color. Pero recordemos que toda esta información finalmente se graba en 8 bits por canal para los jpg y 12 bits (o quizás 16) en el raw. ¿Tendrá esto influencia real en la calidad de imagen o todo es solo márketing? No sería la primera vez. Habrá que verlo. Pienso que es probable que veamos resultados ligeramente mejores que la competencia en ruido y rango dinámico pero habrá que comprobarlo. Dudo que sea una revolución, pero pienso que se notará.

Las novedades Pentax no acaban aquí. Presenta también un 70mm f/2.4 muy especial, con diseño ultracompacto (pancacke) que añade a su completa lista de objetivos fijos casi extravagantes (el 21mm o el 40mm pancake por ejemplo). Y finalmente tres objetivos de gama alta, parece ser que también sellados contra el polvo y el agua, con motores ultrasónicos y una pinta impresionante, un 16-50 f/2.8, un 50-135 f/2.8 y un 60-250 f/4. 

De lo más pequeño a lo más grande

Lo más probable es que la K10D esté sobre los 1000 euros con objetivo básico incluido (ahora 999$ en USA) en un primer momento y que pasadas las Navidades la podamos ver por 900 aproximadamente. Samsung ha presentado por su parte la misma cámara con sus pegatinas encima (GX10), como hemos visto con los modelos anteriores de Pentax. Ya veremos si hay diferencias de precio porque al fin y al cabo la cámara es la misma.

La verdad es que parece que la marca verde resurge de sus (casi) cenizas. Con un porcentaje del mercado muy limitado y con una cámara la *ist a la que han cambiado el nombre y tres cositas cada año parecía muy apartada de la primera linea. Pero con estas presentaciones de pronto tenemos dos cámaras para aficionado, la K100D y la K110D, y una cámara avanzada y casi semi-profesional la K10D a un precio excelente y con una gama de ópticas nuevas muy interesante. No se si es fruto de su acuerdo con Samsung y de una mayor inversión en desarrollo, pero desde luego Pentax va a crecer y va a crear usuarios fieles. Una grata sorpresa.

Más información: 

La toma de contacto más completa es la de DPReview [>>Ir>>]

Reflecta, el importador Pentax para España, se ha tomado en serio el producto:[>>Ir>>]

Web de Pentax USA [>>Ir>>]

OLYMPUS E-400

Por su parte Olympus ha anunciado que presentará un prototipo de la sustituta de la E-1. Habrá que ver que entienden por prototipo, pero desde luego los usuarios de la E-1 ven como el resto de marcas avanzan y su Oly sigue parada en los 5mpx y tres puntos de enfoque. Para algunos será suficiente, pero para muchos ya ha cumplido el ciclo debido y debería tener continuadora ya mismo. 

En lugar de la E-3 o como se llame, Olympus ha presentado una nueva réflex para el aficionado extremadamente pequeña y ligera. Parece una evolución a mejor de la E-500. Desde luego es bonita y la ergonomía parece muy cuidada. Con ella llegan dos nuevos objetivos básicos, también extremadamente pequeños, un 14-42mm f/3.5-5.6 y un 40-150mm f/4-5.6. No tiene puntos especialmente destacables. Sensor de 10mpx como todas, pero en este caso más pequeño (estándar 4/3) tres puntos de enfoque... y lo de siempre. El antipolvo ya no es exclusivo de Olympus... Su mejor argumento es sin lugar a dudas que es muy pequeña y ligera, una mini-réflex. Y su máximo defecto no hay que ser ningún genio para saber que será un sensor ruidoso a partir de 400 ISO (muchos píxeles en muy poco espacio). Si el precio está sobre los 1000 euros como se ha insinuado...

Más información: 

La toma de contacto más completa es la de LetsgoDigital y además está en español [>>Ir>>]

Valentín Sama, como siempre, es la mejor fuente posible sobre Olympus [>>Ir>>]

Quesabesde también ha cubierto la noticia [>>Ir>>]

Web de Olympus sobre la E-400 [>>Ir>>]

LEICA M8

Señores, arrodíllense que llega la reina.

¿Puede una cámara ser más bonita? Todos los que han dicho que no, pueden empezar a soñar con tener una algún día. Leica ha conseguido mantener su esencia intacta en una cámara que sustituye la película por un sensor. Todo lo demás, lo que hace una Leica de una Leica, sigue ahí. El simple hecho de llamarla M8, ya deja bien claro que es la heredera de la M7, no una M7D. Es LA Leica.

Robusta como pocas, con su visor telemétrico de siempre, con sus controles mínimos de velocidad y diafragma y sus avisos de exposición en el visor. Nada más. Ahora se ha añadido un sensor.

Este llega después de mucho tiempo de estudio y de manifestar que esta tarea era casi imposible por la especial configuración de las cámaras telemétricas, en las cuales los objetivos están mucho más cerca del sensor que en las réflex y por tanto los rayos inciden en ángulos muy pronunciados en el perímetro exterior del sensor. Esto produce un acusado viñeteo, falta de definición y aberraciones cromáticas en las esquinas. Leica ha trabajado con Kodak para producir un sensor que evite estos efectos. En primer lugar el sensor es de formato X1.3, es decir de 27x18mm con lo que se evitan los extremos y además se han desplazado en los ángulos del sensor las microlentes de su eje para que reciban mejor la luz. Otra decisión importante ha sido prescindir del filtro anti-alias. Este filtro, que todas las demás cámaras equipan, actúa a grandes rasgos como lo haría un polarizador, redirigiendo los rayos de luz hacia el sensor y difuminando ligeramente la imagen, así se evita el moiré o falsos colores (podéis ver un ejemplo de este efecto aquí  [>>Ir>>]) pero se pierde nitidez. La Leica M8 no lleva filtro por lo que será extremadamente nítida. El moiré pretenden evitarlo por procesado de imagen, algo que no es fácil.

La otra gran novedad (relativa) de la cámara es su obturador de láminas metálicas en lugar del anterior de cortinillas de seda, ultra-silencioso. Este es más preciso pero se oye.

Los datos técnicos de la cámara son escuetos: 10,5mpx, cuerpo de magnesio, pantalla de 2,5", ISO 160-2500, raw en formato DNG. 

¿Porqué son míticas las Leicas? Porque un montón de las mejores imágenes de los últimos 50 años han sido tomadas con ellas. Cartier Bresson es un nombre por ejemplo. Porque están extremadamente bien construidas y son extremadamente caras. Y porque equipan seguramente los mejores objetivos del mundo. Todo amante de la fotografía las ha visto alguna vez en un mostrador. Muchos con envidia, claro.

Pero la técnica fotográfica avanza muy deprisa y hoy por hoy una Leica M te permite hacer un tipo de fotografia, el mismo de hace 50 años, pero no hacer macros, ni foto deportiva, ni puedes montar un 300mm, ni... ¿Puede Leica sobrevivir en un mundo como el de hoy? La M8 es una cámara excepcional y un objeto de lujo a partes iguales, un auténtico fetiche. Yo estoy seguro de que se va a vender...

El precio, sobre los 5000 euros. Casi una ganga si tenemos en cuenta lo que vale una Leica de película o cualquiera de sus objetivos. O que la Epson RD-1 salió en su día a 3000 euros.

¿Un prodigio o un dinosaurio? Si puedo probar una os lo explicaré...

La M8 en Quesabesde [>>Ir>>]

Valentín Sama, el maestro... [>>Ir>>]

Web de Leica [>>Ir>>]

Se me olvidaba. Si a alguien le interesa pagar 200 o 300 euros por un punto rojo, Leica también ha puesto sus etiquetas sobre algunas cámaras Panasonic como la L1 que pasa a llamarse Digilux 3.

CANON G7

Canon ha presentado una nueva cámara compacta con muy buena presencia, la G7. 10mpx, zoom equivalente a un 35-210mm. estabilizada, rueda superior de control de ISO (¡!), pantalla de 2,5"... Interesante y bonita. Un único defecto, le han capado el raw, solo tira en jpg. Me callo lo que pienso del listo al que se le ocurrió, supongo que para diferenciarla de las réflex de la marca. Espero ansioso que algún hacker les reviente el firmware y grabe los raws en formato Nikon si puede ser, como castigo.

Web de Canon sobre la G7 [>>Ir>>]

OTRAS CÁMARAS

¿Os parecen pocos los 10.5mpx de la Leica M8?

¿Que tal entonces, pongamos.... 160mpx?

Y un ISO máximo de 1.600 es poca cosa... ¿Que tal unos 10.000 ISO?

No es cachondeo. Es un nuevo monstruo fabricado en Suiza por una compañía especializada en fotografía panorámica. Han desarrollado junto a la canadiense Dalsa un sensor no fijo, en realidad un escáner de 7.500 píxeles de alto por un máximo de 21.250 de ancho y la han montado en este chasis tan "ergonómico". Las manoplas son para morirse. El formato es 6x17 y funciona con objetivos de cámara de placas. Un tif directo de la cámara viene a pesar aproximadamente 1 Giga. Nada, como una cámara de móvil Nokia. Yo estoy por comprarme una para hacer fotos a los niños. Total la "portátil" vale 28.900 euros...

Bromas aparte la cámara es una bomba y seguro que vamos a ver estos escáners en más de un estudio. No os perdáis la web de Seitz, no tiene desperdicio. [>>Ir>>]. Especialmente esta aplicación impensable de la fotografía panorámica en China. [>>Ir>>] Es que son tantos...

Albert_ Sierra