¿Superan ya las cámaras digitales la calidad de imagen de la diapositiva? Una pregunta que cada año se hacen más aficionados avanzados a la fotografia. Algunas respuestas en nuestra prueba comparativa de una diapositiva de 35mm. escaneada a la máxima resolución con un fichero digital salido de la Canon 1Ds. ¡Se admiten apuestas!

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el combate entre diapositiva y digital está ganado de antemano por la digital. La primera prueba es que esta página te llega por Internet y que todas las imágenes que estás viendo son digitales o han tenido que digitalizarse. ¿Escribes a máquina o a mano tus informes o en el ordenador? En las editoriales si te piden diapositivas es para escanearlas ellos... ¿Algún diseñador o maquetador de prensa trabaja con acetatos, cinta adhesiva y fotolitos? Ya no queda casi nadie. Así pues, la imagen YA es digital.

Ahora bien, la diapositiva tradicional de 35mm sigue dando una calidad de imagen muy alta que, una vez escaneada con calidad, rivaliza y vence todavía a cámaras digitales de prestigio.

¿Dónde está el límite de uno y otro formato?

Para empezar unos cuantos números. Según algunos expertos, un buen escaneado de una diapositiva de máxima calidad a 2300 ppi (es decir 91 píxels por milímetro de película) recoge el máximo detalle posible. Esto nos da un total aproximado de 7.1 megapíxels. Según otros, sin embargo, con los últimos escáners aparecidos se puede llegar a los 4000 ppi (¡¡157 px por mm.!!) con lo que se consigue una imagen de 19.4 megapíxels. ¿Contiene una diapositiva detalle suficiente para ser el equivalente de casi 20 megapíxels? Sinceramente en muy pocos casos. Solo con una diapositiva impecable hecha con un objetivo de máxima calidad y en las condiciones ideales se puede llegar a estos registros, y no siempre.

Os queremos presentar una primera muestra. No se debe entender más que como indicativa porque se trata de fotos distintas y en distintas condiciones, pero seguro que ya os despejará algunas dudas.

A la izquierda una diapositiva de 24 x 36 mm. de calidad escaneada a 2300 ppi con un resultante de 3276 x 2184 píxels.

A la derecha una imagen digital de una Canon 1Ds con un resultante de 4064 x 2074 píxels. Es decir casi un 25 % más grande.

En la parte superior una miniatura de la foto y en la parte inferior un detalle al 100% en la digital y al 124% en la diapositiva para igualar sus tamaños.

La diferencia en la reproducción de detalle es evidente. Hay que hacer notar que la digital proviene de un jpg muy comprimido, el original en tiff es todavia mucho mejor.

En las próximas semanas os presentaremos una comparativa más detallada, con diapositivas escaneadas a 2300 y 3800 ppi y imagenes digitales de 6 y 11 mpx del mismo motivo y con el mismo objetivo, para establecer resultados totalmente fiables.

Pero de todas maneras, ¿alguien duda de quien será la ganadora?

Albert Sierra