| ALPHA
DSLR-A100 Y 20 OBJETIVOS: SONY ENTRA EN LAS RÉFLEX ARRASANDO Por: Albert_ Sierra
7 de
junio de 2006
INTRODUCCIÓN
Si alguien dudaba de que Sony
iba en serio a por un 25% del mercado réflex (¿o era un 50%?), aquí tiene la
prueba, por 900 euros una réflex con más píxels que nadie,
con antipolvo y estabilizador. Ah, claro y con 20 objetivos a
escoger.
|

|
|
Sony Alpha
A100 |
Sony es un gigante de la
electrónica capaz de lo mejor y de vez en cuando de casi lo
peor, pero lo que no hace es pasar desapercibido. Había dado
señales inequívocas de estar dispuesta a tener un papel
importante en el sector de las réflex, lo que había sido visto
con cierta condescendencia por su falta de experiencia en este
sector. Desde luego con la compra de Konica-Minolta, Sony
preparó el terreno y se aseguró una plataforma desde la que
despegar, una muy buena plataforma porque las máquinas KM
tenían muchas virtudes, oscurecidas por una gestión bastante
discutible por parte de la marca. Sony fabrica millones de
sensores, equipaba a KM, equipa a Nikon, a Pentax. Ahora tiene
una máquina en la que poner el sensor que quiera.
Y para empezar ha optado por el
que vende a Nikon para su D200: 10.2 megapíxels.
|

|

|
|
El cuerpo
tendrá un precio de 899 euros y el kit con el conocido
18-70 999 euros |
Siguiente punto. Mantener la
estructura de la KM5D para el cuerpo, pequeño y ligero pero
bastante robusto excepto en la montura. Pues se refuerza la
montura con un panel frontal metálico (esta es la razón del
peculiar diseño y de los aparatosos tornillos).
Se mantiene la estabilización
de imagen llamada Anti-Shake y se le llama Super Steady-Shot
como en el resto de Sonys, se mejora su resultado en lo que se
pueda, de 2 pasa a 3,5 diafragmas de compensación.
Como el visor de la 5D se puede
mejorar, se pone un nuevo pentaprisma en lugar de pentaespejo y
se mantienen puntos de enfoque, información mostrada, etc.
|

|
|
Visor de
la A100 con las barras que avisan del uso del
estabilizador a la derecha |
Se mejora la electrónica con
un nuevo procesador y se le encarga a Marketing que le ponga un
nombre raro. Marketing responde: "Bionz". Pues vale.
Lo que importa es que ahora te puedes comer una tarjeta tirando
en ráfagas en jpg sin parar. Eso si, solo a 3 disparos por
segundo, la mecánica de la 5D no permite más. Ya será más
rápida la siguiente.
Se busca una solución al
polvo: meneo ultrasónico al sensor aprovechando el anti-shake y
recubrimiento anti-estático. Sencillo y efectivo.
No hay manera de meter una
entrada para los Memory Stick en la 5D, solo cabe la
Compact-Flash que ya tiene. Pues se regala un adaptador con
forma de tarjeta CF en la que cabe un MS Duo. Menos da una
piedra.
|

|

|
|
Tapa de
la tarjeta Compact Flash |
Pocos
botones y en su sitio, con espacio para el pulgar |
 |
 |
|
Botón de AF/MF y
liberación de objetivos |
Empuñadura amplia, no
como otras... |
Se deja a los ingenieros de KM
que sigan diseñando los mandos de la cámara que tanto éxito
tiene. Se llega a una solución cercana a la 5D con el dial
izquierdo, muy similar al boton "Func" de aquella. Se
mantienen todos los detallitos KM, el sensor de presencia en el
visor que activa el autofocus en cuanto te acercas y apaga la
pantalla, el
bloqueo de espejo en en self-timer, la pantalla que muestra los
datos en horizontal y en vertical, los menús, etc.
|

|

|
|
Botón y
dial Fn, acceso inmediato a las funciones |
Modos y
escenas habituales |
Se mejora el patrón de la
medición de exposición, de 14 a 40 segmentos.
Se le ponen nuevas baterías
más potentes y una pantalla a la última 2,5" y 230.000
píxels.
Se crea un nuevo formato RAW,
el ARW, con la compresión de ficheros de KM y se transfiere a
limpieza de oficinas a los ingenieros de Sony que hicieron el
raw de la R1 (los ficheros raw de la A100 pesan entre 8 y 9 Mb
mientras que los de la R1 llegaban a 20 Mb).
Se mantiene el experimento KM
de los modos HI i LO de tratamiento de zonas iluminadas y
sombras, pero se añade un intento de Sony de mejorar el rango
dinámico (segundo intento tras la R1), se le encarga el nombre
a Marketing que propone "DRO. Dinamic Range Optimizer".
No se les dice que no porque total para que.
 |
 |
|
Nada nuevo por aquí |
Nada nuevo por allá |
Y finalmente se aprovecha que
ahora tienes un fantástico stock de objetivos de todas clases (Minolta
claro) y una fábrica especializada en construirlos para
anunciar una nueva gama salida de la nada. Se cambian las
etiquetas de Minolta por Sony, se retiran los que no interesan,
se negocia con Zeiss la construcción de un par de objetivos
raros y nuevos que molen mucho y se ponen en la web de Sony con
precios y todo.
¿Que nos queda después de
todo esto? Pues una apuesta industrial y comercial que se va a
llevar seguro ese 25% que buscaban. Ofrecen una cámara
excelente, con prestaciones equivalentes o superiores a sus
competidoras de Nikon y Canon y encima más barata. Con una gama
de objetivos completa y la seguridad de una gran marca detrás.
Distribución, garantías, post-venta, estabilidad. Canon y
Nikon tienen una competidora salida de nadie sabe donde que les va a
comer terreno seguro. Pero quien lo va a pasar muy mal van a ser
Pentax y Olympus. No podrán competir en precio. Ni en
prestaciones. O se sacan de la manga algo muy especial o lo
tienen muy negro.
Para entender un 80% de lo que
ofrece la nueva Sony A100 os recomiendo que leáis la prueba que
hice hace unos meses de la KM5D. Vais a reconocer muchas cosas
desde luego. [>>Ir>>]
Dentro de poco sabremos las dos
cosas que nos faltan por conocer al detalle de esta cámara, y que son
más importantes de lo que parece.
¿Color Minolta, suave,
matizado, con poca saturación, realista? ¿o color Sony,
brillante, saturado, resultón? La A100 tiene varios modos de
color pero se harán sobre una base de procesado Minolta o sobre
una base Sony digo yo, no vamos a tenerlo todo...
¿Como será el raw y con que
software se tratará? ¿Con el poco útil Image Raw Converter de
Sony o con el aceptable Dimage Master? Habrá que recurrir a Raw
Shooter, Capture One y ACR para conseguir buenos resultados, o
nos proporcionaran una herramienta digna?
De la calidad de imagen podemos
suponer que a ISO bajas la calidad será excelente y que a
partir de 800 ISO tendrá problemas serios, como la Nikon D200
con la que comparte sensor. Siempre nos queda la esperanza de
que las KM fueron las cámaras que mejores resultados tuvieron
siempre en la reducción de ruido del archiconocido sensor de
6mpx de Sony. Quizás consigan mejorar algo el resultado de la
D200, pero milagritos no hay.
¿Y los objetivos? Bueno, de
eso hablamos en un par de días.
 |
|
La nueva
gama Sony (los miro, me suenan y no se de que...) |
MÁS
INFORMACIÓN
Algunas webs han tenido acceso
a prototipos de la cámara:
DIGITAL
PHOTOGRAPHY REVIEW
técnico e impecable como siempre
[>>Ir>>]
IMAGING
RESOURCE
Seguramente la más interesante por los comentarios de uso de la
cámara. [>>Ir>>]
QUE
SABES DE No han
tocado la bestia pero han recogido la información más completa
en castellano. [>>Ir>>]
|