Noticias Artículos Pruebas Galerias Links Glosario Sobre Nosotros
   
 
ALPHA DSLR-A100 Y 20 OBJETIVOS: SONY ENTRA EN LAS RÉFLEX ARRASANDO 

Por: Albert_ Sierra

7 de junio de 2006

 

INTRODUCCIÓN

Si alguien dudaba de que Sony iba en serio a por un 25% del mercado réflex (¿o era un 50%?), aquí tiene la prueba, por 900 euros una réflex con más píxels que nadie, con antipolvo y estabilizador. Ah, claro y con 20 objetivos a escoger.

Sony Alpha A100 

Sony es un gigante de la electrónica capaz de lo mejor y de vez en cuando de casi lo peor, pero lo que no hace es pasar desapercibido. Había dado señales inequívocas de estar dispuesta a tener un papel importante en el sector de las réflex, lo que había sido visto con cierta condescendencia por su falta de experiencia en este sector. Desde luego con la compra de Konica-Minolta, Sony preparó el terreno y se aseguró una plataforma desde la que despegar, una muy buena plataforma porque las máquinas KM tenían muchas virtudes, oscurecidas por una gestión bastante discutible por parte de la marca. Sony fabrica millones de sensores, equipaba a KM, equipa a Nikon, a Pentax. Ahora tiene una máquina en la que poner el sensor que quiera.

Y para empezar ha optado por el que vende a Nikon para su D200: 10.2 megapíxels.

El cuerpo tendrá un precio de 899 euros y el kit con el conocido 18-70 999 euros

Siguiente punto. Mantener la estructura de la KM5D para el cuerpo, pequeño y ligero pero bastante robusto excepto en la montura. Pues se refuerza la montura con un panel frontal metálico (esta es la razón del peculiar diseño y de los aparatosos tornillos).

Se mantiene la estabilización de imagen llamada Anti-Shake y se le llama Super Steady-Shot como en el resto de Sonys, se mejora su resultado en lo que se pueda, de 2 pasa a 3,5 diafragmas de compensación.

Como el visor de la 5D se puede mejorar, se pone un nuevo pentaprisma en lugar de pentaespejo y se mantienen puntos de enfoque, información mostrada, etc.

Visor de la A100 con las barras que avisan del uso del estabilizador a la derecha

Se mejora la electrónica con un nuevo procesador y se le encarga a Marketing que le ponga un nombre raro. Marketing responde: "Bionz". Pues vale. Lo que importa es que ahora te puedes comer una tarjeta tirando en ráfagas en jpg sin parar. Eso si, solo a 3 disparos por segundo, la mecánica de la 5D no permite más. Ya será más rápida la siguiente.

Se busca una solución al polvo: meneo ultrasónico al sensor aprovechando el anti-shake y recubrimiento anti-estático. Sencillo y efectivo.

No hay manera de meter una entrada para los Memory Stick en la 5D, solo cabe la Compact-Flash que ya tiene. Pues se regala un adaptador con forma de tarjeta CF en la que cabe un MS Duo. Menos da una piedra.

Tapa de la tarjeta Compact Flash

Pocos botones y en su sitio, con espacio para el pulgar

Botón de AF/MF y liberación de objetivos Empuñadura amplia, no como otras...

Se deja a los ingenieros de KM que sigan diseñando los mandos de la cámara que tanto éxito tiene. Se llega a una solución cercana a la 5D con el dial izquierdo, muy similar al boton "Func" de aquella. Se mantienen todos los detallitos KM, el sensor de presencia en el visor que activa el autofocus en cuanto te acercas y apaga la pantalla, el bloqueo de espejo en en self-timer, la pantalla que muestra los datos en horizontal y en vertical, los menús, etc.

Botón y dial Fn, acceso inmediato a las funciones

Modos y escenas habituales

Se mejora el patrón de la medición de exposición, de 14 a 40 segmentos.

Se le ponen nuevas baterías más potentes y una pantalla a la última 2,5" y 230.000 píxels.

Se crea un nuevo formato RAW, el ARW, con la compresión de ficheros de KM y se transfiere a limpieza de oficinas a los ingenieros de Sony que hicieron el raw de la R1 (los ficheros raw de la A100 pesan entre 8 y 9 Mb mientras que los de la R1 llegaban a 20 Mb).

Se mantiene el experimento KM de los modos HI i LO de tratamiento de zonas iluminadas y sombras, pero se añade un intento de Sony de mejorar el rango dinámico (segundo intento tras la R1), se le encarga el nombre a Marketing que propone "DRO. Dinamic Range Optimizer". No se les dice que no porque total para que.

 

Nada nuevo por aquí Nada nuevo por allá

Y finalmente se aprovecha que ahora tienes un fantástico stock de objetivos de todas clases (Minolta claro) y una fábrica especializada en construirlos para anunciar una nueva gama salida de la nada. Se cambian las etiquetas de Minolta por Sony, se retiran los que no interesan, se negocia con Zeiss la construcción de un par de objetivos raros y nuevos que molen mucho y se ponen en la web de Sony con precios y todo.

¿Que nos queda después de todo esto? Pues una apuesta industrial y comercial que se va a llevar seguro ese 25% que buscaban. Ofrecen una cámara excelente, con prestaciones equivalentes o superiores a sus competidoras de Nikon y Canon y encima más barata. Con una gama de objetivos completa y la seguridad de una gran marca detrás. Distribución, garantías, post-venta, estabilidad. Canon y Nikon tienen una competidora salida de nadie sabe donde que les va a comer terreno seguro. Pero quien lo va a pasar muy mal van a ser Pentax y Olympus. No podrán competir en precio. Ni en prestaciones. O se sacan de la manga algo muy especial o lo tienen muy negro.

Para entender un 80% de lo que ofrece la nueva Sony A100 os recomiendo que leáis la prueba que hice hace unos meses de la KM5D. Vais a reconocer muchas cosas desde luego. [>>Ir>>]

Dentro de poco sabremos las dos cosas que nos faltan por conocer al detalle de esta cámara, y que son más importantes de lo que parece.

¿Color Minolta, suave, matizado, con poca saturación, realista? ¿o color Sony, brillante, saturado, resultón? La A100 tiene varios modos de color pero se harán sobre una base de procesado Minolta o sobre una base Sony digo yo, no vamos a tenerlo todo...

¿Como será el raw y con que software se tratará? ¿Con el poco útil Image Raw Converter de Sony o con el aceptable Dimage Master? Habrá que recurrir a Raw Shooter, Capture One y ACR para conseguir buenos resultados, o nos proporcionaran una herramienta digna?

De la calidad de imagen podemos suponer que a ISO bajas la calidad será excelente y que a partir de 800 ISO tendrá problemas serios, como la Nikon D200 con la que comparte sensor. Siempre nos queda la esperanza de que las KM fueron las cámaras que mejores resultados tuvieron siempre en la reducción de ruido del archiconocido sensor de 6mpx de Sony. Quizás consigan mejorar algo el resultado de la D200, pero milagritos no hay.

¿Y los objetivos? Bueno, de eso hablamos en un par de días.

La nueva gama Sony (los miro, me suenan y no se de que...)

MÁS INFORMACIÓN

Algunas webs han tenido acceso a prototipos de la cámara:

DIGITAL PHOTOGRAPHY REVIEW técnico e impecable como siempre [>>Ir>>]

IMAGING RESOURCE Seguramente la más interesante por los comentarios de uso de la cámara. [>>Ir>>]

QUE SABES DE No han tocado la bestia pero han recogido la información más completa en castellano. [>>Ir>>]