Mensaje a un foro de Melodysoft
por Juan Carlos

(espero sinceramente que no le ofenda que lo haya puesto, pero su opinión me parece muy interesante como contraste al 91% de la población española; no he tocado ni una coma, para que la salud textual de su artículo no se viera afectada en lo más mínimo)

Señores de la izquierda,

en sus manifestaciones tratan de contarnos de lo siniestro del sr. Bush y su política con sus pancartas y esloganes aprendidos, como si pensaran que toda la sociedad sufre el mismo vacío intelectual y moral que ustedes padecen. Mi posición respecto a esta crísis es clara, que se cumplan las resoluciones impuestas y firmadas por Irak. La disuasión militar es el único camino que entiende o parece entender el grandicuente Saddam Hussein(se considera el heredero de Saladino), en su tejado esta la pelota y como tal deberá reaccionar. Es bien fácil su situación, QUE SE DESARME cuanto antes(12 años de espera)y cumpla las resoluciones que firmó y recibira automaticamente el amparo de la comunidad internacional, al igual que Ucrania, Sudáfrica o Kazasjtan(desarmados en mucho menos tiempo y con menos medios, claro había voluntad.....), todo lo demas denota un "olorcillo" extraño a vulgar demagogia barata. El ejemplo más claro de esta actitud inmovilista y desafiante en la anterior crisis afgana, donde un gobierno tiránico absoluto, desafió arrogante a una nación democrática(guste o no a la inefable parroquia izquierdista) ante la petición de este último de un criminal convicto y confeso(Bin Laden) publicamente. Todavía hay descerebrados de la causa izquierdista, que consideran que no fué un ataque legítimo, bajo un manto de amparos incongruentes en razones humanitarias(cuanta solidaridad unidireccional....), un un asqueroso ejercicio de fascismo en definitiva. Saddam Hussein actua de la misma manera, arrogante y chulesco, negando su colaboración con redes terroristas(vease los diarios oficiales de Bagdad, donde se publican la concesión de subsidios a familiares de suicidas palestinos....sera seguro para promocionar "otra forma de tolerancia o el turismo UNESCO" según la izquierda pacifista......lamentable) y tratando de aparentar un desarme inexistente(momento de escribir este humilde artículo, Saddam forcejea para evitar la destrucción de una centena de prohibidos misiles Al Shamud, seguro que desde la izquierda pacifista lo reciben como útiles para fuegos artificiales o algo así.....patético). Saddam tiene la llave de la paz, que la utilice.
En esta situación sin embargo para consumo interno, como disfruta la izquierda desvirtuada de la renovada munición de antiamericanismo que ha recibido, de este NO A LA GUERRA actual que renovará el ya viejo y caduco YANKEES GO HOME casi olvidado del antiguo comunismo del 68, como disfrutan de tanta algarada populosa que les hace oir de nuevo el latido de su decadente corazón, que emoción ver de nuevo sus rojas banderas de guerra saltar de los rincones de los armarios donde estaban deprimidas para destellear livianas ante los focos televisivos, ¡niño saca la bandera cubana! y dile a tu madre que se luzca una republicana....., pero ademas de todo esto nada, no hay nada más que esto....
Al entrar a valorar su tremenda crispación y su alboroto, solo se ven estas mundanas "alaracas" artificiales y una siniestra inmoralidad que paso a explicar:
Ustedes señores de la izquierda estan en plena campaña electoral, y ese es el valor de la vida o la muerte en su universo, un voto a favor un voto en contra, en su vacio moral y programático solo hacen política en la irresponsabilidad y en la autocomplacencia, no hay nada más, no hay nada detras, es solo el artifício y la imagen. Han tenido tiempo, mucho tiempo de mostrarnos sus buenas intenciones, pero el reloj se agotó para ustedes sin remedio hace ya más de una decada al demostrar en su actitud ante la "salida del armario" de los dramas de su comunismo, una hipócrita y facciosa posición de silencio y descalificación que aún causa nauseas(siempre la ingenuidad). Lejos de enmendar su torcido camino aún mantienen esa hipocresía vergonzante a día de hoy, mostrandose viscerales e indignados ante los crímenes que asumen ustedes a EEUU o a Israel por ejemplo, y a la vez ciegos o comprensivos ante masacres como las producidas en Cuba(más de 100000), China, Corea o contra los anteriores países(EEUU o Israel), en estos casos ustedes NUNCA han mostrado su solidaridad, ni mucho menos su combatividad actual, por que no creen en lo que luchan, sino solo ven la oportunidad de desgastar o eliminar a un rival. No son ustedes la paz sino el frente, el histórico frente hacía la libertad y la democracia, a la que con sus silencios interesados deslegitiman y averguenzan, no se presenten como paladines de la democracia. llamemos las cosas por su nombre, no es pacifismo sino frentismo.
Huérfanos en su ideología nos quieren hacer ver, alegando a los mas puros sentimientos de la humanidad, que ustedes son la respuesta a los dramas de este mundo pero se autodescalifican con sus contradicciones de libro y su visceralidad absoluta ante lo que ustedes creen "enemigos a batir". Ustedes no tienen fuerza moral para hablar de paz a la sociedad como si fuera un termino propio, del que creen que se han apoderado como de la terminología "Pueblo", que aunque en su fanatismo no lo crean tampoco les pertenece, no son ni el único pueblo ni tampoco su certera representación.
En su férrea posición antiamericanismo(lo del NO A LA GUERRA no se lo creen ni ustedes)ciego, revelan en primer lugar su falta de respeto a la tan cacareada ONU y sus múltiples resoluciones(que a ustedes se las traen al pairo), que en definitiva no son para sus colectivos y partidos, nada más que "tretas" que utilizan para dar "legalidad" a su cruzada de desgaste antiyankee. Su posición ante el Consejo de Seguridad es bien conocida, si NO autoriza la acción contra Irak se apoyaran en el, y en cambio de producirse el SI, desvirtuaran a las Naciones Unidas bajo el pretexto de ser estas un "pelele" USA, con lo cual juegan como siempre con la baraja marcada, la partida ganadora.
Pero lejos de estos tan hablados asuntos "tecnicos" de burocracia mundial esta su inmoralidad congénita, que en este tema concreto les va a conducir como siempre en estos tristes casos a que "el bosque no les deje ver los arboles", digase más claro, llegaran a ver en la escalofriante figura de Saddam Hussein a un baluarte en la lucha contra el enemigo común habitual, un nuevo ídolo, un nuevo Castro....deprimente. Este repugnante hecho ya se esta produciendo, no hay mas que observar la virulencia de la "progresia" ante las amenazas, repito amenazas de EEUU contrapuesta a la timidez casi ingenua de opinión ante los hechos, repito hechos probados en la historia exterminadora y genocida del dictador iraquí, . No exagero en nada, ni lo más mínimo, los ejemplos que ustedes muestran no son edificantes. Son ustedes sí, los mismos que idealizan una dictadura caribeña terrible, jaleando para ella lo que no desean en el funcionamiento de su paises realmente democráticos(presos políticos, pena de muerte, censura, torturas, ect...), lucen sus banderas y símbolos extraños con un orgullo propio siniestro, hablan de crímenes ajenos sin reparar en su historia viva y candente, cambian ideología caduca y barata por libertad y derechos humanos, ¡Que Verguenza!.... Y se presentan ante mi televisor con ese dudoso humanitarismo...... En su degradación hablan de crímenes civiles de iraquíes que todavia no se han producido horrorizandose, sin hacer memoria o pasando por alto los cientos de miles de Chiítas y Kurdos, Iraníes, Kuwaitíes entre otros que ya han sido exterminados.... Sera la arena que todo lo oculta y el calor del desierto que provoca insolaciones.
Por otro lado vocean sobre el tiempo que es necesario para desarmar Irak(recuerden que lo firmó e incumple) en otro ejercicio de ustedes de cinismo increible, pues siempre será corto, ¿que diferencia 6 de 12 o 36 meses si la actitud es la de entorpecer y ocultar?. Ustedes saben que juegan a ganador, si son 3 meses pediran 6 y si se conceden 6 meses de prórroga pediran el año. Se jactan cuando no les presentan "pistolas humeantes" sobre la mesa en una actitud vergonzosa.....¿pero quién les ha dicho que los inspectores estan para revisar las alfombras con Saddam sentado encima?....cumpliendo lo firmado, que se levante, enseñe y luego se siente, lo demas es demagogia repugnante. Hablan insconcientemente y sin convicción de que "Irak se ha desarmado", pero ante preguntas concretas de armas en arsenal en 1995 en Irak, nadie contesta. Si estas armas han sido destruidas realmente, las preguntas responsable, ¿donde y cuando? ¿porque no se indica donde estan sus restos? ¿que ha ocurrido desde la expulsión de los inspectores?.....y la respuesta........dificultades, silencio........
En su lamentable demostración demagógica(y conociendo la realidad sobre el desarme Iraquí), vocean estas siniestras preguntas, ¿por que se tiene que desarmar si Estados Unidos posee armas de destrucción masiva?, la respuesta es tan facíl, Irak perdió una guerra contra la comunidad internacional y fué sancionada(al igual que Alemania o Japón en la II guerra) y debe cumplir lo que firmó, sin más, todo lo demas es puro visceralismo y no querer ver mas alla del muro ideológico que tambien definió Wiston Churchill y que tanto mal y destrucción siembra en el mundo, mucho más que cualquier bombardeo localizado, ¿o piensan los señores que el conflicto Judeo-palestino o la guerra de Vietnam es de diferente clase a la del frentismo entre dos mundos(socialismo vs mercado).
Ante la actual y decidida posición estadounidense no hay que buscar más explicación que en la patética actuación del casquivano anterior presidente norteamericano y su mediocridad ante los desaires del dictador iraquí, y sin duda el terrible atentado en el Wordl Trade Center. En la primera el anterior presidente norteamericano NO CUMPLIO con lo firmado en 1991 debido a su debilidad electoral(caso Lewinski) y dejo ancho margén al desden del dictador iraquí hacia la coalición mundial. En el segundo caso es evidente y reconocido por todos los analistas de renombre que cambiaria parcialmente el devenir futuro de la historia mundial.
Los pacifistas que hoy observamos con sus palomas y sus litúrgias, siempre tan comprensivos hacia los enemigos de los paises capitalistas, aún siendo tremendas dictaduras, ante el dramático 11 de septiembre mostraron su cara más amable inicialmente, pero con el avanzar de los meses se tornó en comentarios facciosos y dañinos como "es que tienen muchos enemigos por su política" o "algo habran echo" que me causaron nausea. Publicamente lo negareis pero no engañareis a vuestras conciencias pues sabeís muy bien cuanto es el odio que expulsais hacia lo americano......se lo mereceran ¿verdad?
Otro siniestro argumento el petroleo, cruzada que han iniciado ante la debilidad de sus argumentos sin conocer la verdadera dimensión del odio que lanzan en todas sus mentiras populistas. El petroleo iraquí es una nueva falacia para analfabetos de barra de bar, EEUU intervino en Yugoslavia sin petroleo, sin intereses, nada, ante la demacrada incapacidad de los "pacificos" europeos despues de ¡10 años de matanzas y crímenes!, el resultado silenciado por ustedes(ya nadie se acuerda ni le interesa hablar) es claro, Yugoslavia vive hoy pacifica y democraticamente su convivencia despues de la ruptura. Su única y asquerosa respuesta a este hecho de armas para la paz es.....¡¡¡¡que probaron armamento nuevo sobre la población balcánica!!!!......son ustedes unos impresentables fascistas, comerciantes del negocio ideológico. Los muertos de Yugoslavia se retorcían en sus fosas ante la pasividad "pacifista" de la insconciente izquierda, ¡que bien se habla y se negocia sobre la guerra cuando los muertos son desconocidos!. En esta linea fascista, ustedes ante los avances hacia una fútura democracia en Afganistan responden......nada a cambiado Afganistan sigue igual.....no tienen ustedes verguenza, ¿igual? si igual pero con tres ministras en el gobierno(¡por Allah que sacrilegio!), con mujeres que tienen el derecho a ser atendidas en hospitales(antes prohibido), a trabajar para no morir de hambre en las esquinas(derecho prohibido por la ley talibán, ni siquiera se permitía a las viudas, dejandolas al amparo de la mendicidad y la segura muerte), televisión, cine, la lectura fuera del Corán.......¿nada a cambiado?¿no se sonrojan ustedes al oírse?. Lejos del reconocimiento a estos "sensibles" avances, partidos políticos españoles como IU(condeno el ataque), hablan tonterias paranoicas de colonialismo, imperialismo, como ante la caida del comunismo mundial, ¿prefieren estos siniestros individuos que los ciudadanos afganos continuen año tras año bajo el umbral del 8000 antes de cristo, antes que romper su NO A LA GUERRA siempre?, seguro que avergonzados diran que hay circunstancias que.....a veces sí......el contexto internacional.....pero si no lo lidera EEUU.....no diran NADA como siempre, en su comunismo de experimental y de diseño........repito, COMERCIANTES DE IDEOLOGÍA, seres sin moral, fanáticos, talibanes.......todo es lo mismo.
Para ya caerse redondo al suelo son sus sucias y fanáticas opiniones sobre el sistema democrático estadounidense, al que llegan a comparar con las dictaduras(Saddam es hasta más valorado para algunos talibanes del marxismo) terribles que tanto admiran ustedes, sin reparar en que para bien o para mal los presidentes norteamericanos solo puede permanecer al frente del gobierno 8 años maximo por enmienda constitucional, no como otros "viejos conocidos", amigos de las "democracias orgánicas", cuyas constituciones "a la carta" les garantizan de 30 a 50 años de despotismo tirano y poder omnimodo, este último es el caso del propio Saddam Hussein....entre otros.
En cuanto a la postura política de las diferentes fuerzas de la izquierda a nivel español, el listón de la incongruencia no desciende, así la linea del PSOE es ejemplarizante y de principios, como demuestra su obsesión por la utilización por parte de EEUU de sus bases en España en un posible conflicto o la ridícula y contradictoria actitud ante la OTAN, sin querer entrar a recordar a los ciudadanos españoles quien hizo campaña en favor de nuestra inclusión en esta entidad o quien facilito la renovación de los tratados de pertenencia sobre las bases.
En el extremo de la misma, observo a una Izquierda Unida que huérfana en lo ideológico, falta de una revisión de su propia y lamentable historia, trata en la mediocridad de su impresentable líder(Sr. Llamazares) coger algún tren populista(Caso Prestige o la propia crísis de Irak) que lo saque de la vía muerta de su política incongruente en temas tan importantes como son su planteamiento económico infantil o su postura de concesiones cobardes ante el terrorismo, que al igual que en su actitud con el regimen iraquí quiere presentarla como una "equidistancia" entre los contendientes que resulta repugnante.
Como excelentes campeones del totalitarismo, que es lo que realmente representan, ustedes piensan que en su innegable capacidad de movilización esta la única voz del pueblo, así ante las manifestaciones al verse rodeados de comunes piensan erroneamente que son la mayoria y hacen cábalas que luego se sienten defraudadas en la verdadera voz y expresión de la democracia y el pueblo, las elecciones.
En sus manifestaciones nos hablan de globalización, racismo y pacifismo sin ser ustedes quienes comprendan la verdadera magnitud de lo que ponen en su boca, son solo palabras huecas ante las cuales ninguna de acciones se corresponde con ellas.
No queremos sus consejos sobre la paz, mas cuando esta es la paz de los Chamberlain o Daladieres, la paz de los muertos en Yugoslavia, la paz del silencio de los afganos, la paz de las urnas o la paz de los necios. Prefiero en ocasiones como esta la paz de los romanos, "sivis pacem parabellum", si quieres paz preparate para la guerra, pues ninguna paz es igual a otra, ni la paz se gana en la última media hora, la paz real se gana veinte años antes y cuando existe voluntad, mucho antes, mucho antes. La paz cuando se cimenta en la debilidad de la democracia frente a la tiranía, de la ley frente al desorden nunca es paz, es una tregua y siempre esta es ventajosa para el cruel y el tirano en detrimento del justo. Por todo esto nunca diré vuestra soflama incongruente y maliciosa de NO A LA GUERRA siempre, yo me mantendre un SI A LA PAZ, que es lo mismo pero a la vez diferente y creo que mucho mas ajustado a la realidad.